伊薇特·库珀在首相捐赠争议中否决了纳税人资助的服装基金

伊薇特·库珀说，“当然”纳税人不应该为服装买单，因为有消息称工党捐赠者阿利勋爵为凯尔·斯塔默的妻子维克买了衣服

伊维特·库珀(Yvette Cooper)否决了由纳税人为高级政治家及其伴侣支付服装费用的建议。

当被问及凯尔·斯塔默的妻子维克被工党捐赠者买衣服时，她说“当然”公众不应该买单。上周末，英国外交大臣大卫•拉米为这些捐款进行了辩护，他指出，在美国，资深政客可以申请服装补贴。

当被问及这是否应该在英国发生时，内政大臣库珀女士说:“不，当然不应该。这不是我们这个国家做事的方式。”她接着说:“这是一笔政治捐款，我不知道捐款的细节，但捐款总是以适当的方式申报的。”

内政大臣补充道:“我们是一个与美国截然不同的国家……我们都认识到不同国家之间的巨大差异以及我们所拥有的安排。我认为有时候，我们的政治与美国政治非常不同，这可能是一件非常好的事情。”

周末有报道称，斯塔默可能违反了议会规定，没有申报阿利勋爵的捐款。据悉，这位工党贵族为斯塔默夫人支付了服装和私人购物费用。

Keir Starmer和他的妻子Vic卷入了一场关于捐款的争吵（图片来源:法新社/盖蒂图片社)

上周日，拉米先生表示，英国不会用纳税人的钱来为首相和夫人维多利亚的衣橱买单，这与美国不同，在美国，总统会得到慷慨的开支补贴。

拉米先生告诉他们英国广播公司“首相确实宣布了他从阿利勋爵那里收到的资金，然后他回到议会专员那里进一步检查了一些资金的细节，这些资金已经进入了他妻子的腰包。所以他已经这么做了，他正在寻求遵守规则。所以这不是透明度的问题。他试图做到透明。”

他补充说:“我刚从美国回来，美国总统和第一夫人有一笔由纳税人支付的巨额预算，所以他们代表美国人民展现出最好的一面。我们这里没有这个系统。

“事实是，历届总理，除非你像上一任一样是亿万富翁，都依赖捐款，政治捐款，这样他们才能展现出最好的一面，无论是希望代表国家，如果你是反对党，还是作为总理。”

这位美国总统的薪水约为30.5万英镑，开销津贴为3.81万英镑，不过没有具体的服装预算。拉米先生说:“我并不是说首相破产了”，但“历届首相都想为国家展现自己最好的一面——以及他们的合作伙伴，这就是背后的原因。”

伊维特·库珀说，“当然”纳税人不应该为政客及其伴侣的服装买单（图片:PA Wire/PA Images)

这些礼物来自工党著名捐助者阿利勋爵(Lord Alli)，最初并未在议员利益登记册中申报。据《星期日泰晤士报》报道，在得到最新建议后，首相于周二与议会当局接触，准备在晚些时候宣布这一决定。

唐宁街10号的一位女发言人说:“我们在上任前向当局征求了建议。我们认为我们已经遵守了规定，但是，在本月进一步审讯之后，我们宣布了更多的项目。”

《下议院规则指南》规定，议员应该登记“给予任何第三方的利益，无论这是否伴随着他或她的利益，如果议员知道，或者可以合理地期望知道，利益是由于他或她的众议院成员身份或议会或政治活动而给予的”。

阿利勋爵此前曾向工党领袖捐赠了价值数万英镑的衣服、住宿和“多副”眼镜。保守党领袖候选人詹姆斯·克莱维尔告诉天空新闻:“我们必须认识到，凯尔·斯塔默和苏·格雷(他的幕僚长)在这件事上一直非常、非常批评保守党。现在，如果你的立场是，嗯，‘这些事情发生了’，我们应该深思熟虑，灵活应对，这很好。”

“但是，如果你像凯尔·斯塔默(Keir Starmer)那样，在批评保守党这件事上真的很有攻击性，那么你必须确保自己完全无可指责，而他没有做到这一点。”